A lo largo de nuestras discusiones se analizó de manera crítica el impacto del capitalismo de vigilancia, combinando reflexiones surgidas del documental de Shoshana Zuboff y las ideas del libro The Game de Baricco. A continuación, se presentan las respuestas y reflexiones alcanzadas en conjunto:
	1.	¿De qué manera el capitalismo de vigilancia ha afectado la toma de decisiones en nuestras vidas profesionales, políticas, educativas y culturales? ¿Consideramos que afecta el desarrollo de nuestra personalidad?
Se concluyó que el capitalismo de vigilancia influye en múltiples ámbitos. En el ámbito profesional, las empresas utilizan algoritmos y datos personales para dirigir estrategias de marketing y optimizar procesos de selección, lo que reduce la diversidad de alternativas y refuerza patrones de consumo. Políticamente, la segmentación de audiencias y la personalización de mensajes han contribuido a la polarización, moldeando opiniones y decisiones. En lo educativo y cultural, la recomendación de contenidos en plataformas digitales condiciona los intereses y la formación del pensamiento. Esta constante exposición y retroalimentación digital, según lo expuesto por Zuboff, condiciona la manera en que se construye la identidad personal y profesional, generando una personalidad cada vez más orientada por la lógica de la inmediatez y la aprobación social.
	2.	¿Qué tipo de juegos sentimos que hemos jugado en el mundo y la sociedad digital? ¿Qué sentimos que hemos ganado al jugarlos? ¿Qué hemos perdido?
Se identificó que la experiencia digital puede compararse con un juego en el que se compite por “likes”, seguidores y reconocimiento instantáneo. En este “juego”, se han ganado oportunidades de visibilidad, redes de contacto y acceso a contenidos y oportunidades antes impensables. Sin embargo, a cambio se ha perdido la profundidad en la interacción y la posibilidad de una experiencia más rica y reflexiva, como señala Baricco al describir la “mutación” de las interacciones en la era digital. El juego digital premia la inmediatez y la superficialidad, dejando de lado la contemplación y el análisis profundo de los procesos, lo que puede traducirse en una pérdida de la capacidad crítica y del enriquecimiento personal.
	3.	Identifiquen una situación de capitalismo de vigilancia en su vida cotidiana. Descríbanla y reflexionen sobre: ¿Qué tipo de derechos ciudadanos sentimos que se han visto vulnerados en esta situación?
Un ejemplo cotidiano es la aparición de anuncios personalizados en función de nuestras búsquedas y actividad en redes sociales. Esta práctica, propia del capitalismo de vigilancia, implica la recopilación masiva de datos sin un consentimiento informado real, lo que vulnera el derecho a la privacidad y la libertad de elección. Se reflexionó que este monitoreo constante limita la autonomía individual, ya que se utiliza la información personal para manipular decisiones de consumo, y en última instancia, influir en comportamientos políticos y culturales. La crítica de Zuboff resalta cómo esta invasión digital mina derechos fundamentales, mientras que la perspectiva de Baricco nos invita a cuestionar cómo la tecnología redefine nuestra relación con el entorno.
	4.	¿Consideramos que es importante tomar conciencia del entorno de vigilancia en el mundo digital? ¿Por qué? ¿Qué tipo de “Gran hermano” nos genera mayor preocupación?
La conclusión es que es crucial estar conscientes del entorno de vigilancia digital. Comprender cómo se recopilan y utilizan nuestros datos empodera para exigir cambios y proteger la privacidad. La mayor preocupación recae en la concentración de poder en grandes corporaciones tecnológicas, que actúan como un “Gran hermano” omnipresente. Este ente centralizado no solo influye en los hábitos de consumo, sino también en la formación de opiniones y en la construcción de realidades, lo que amenaza tanto la democracia como la autonomía individual. Se destacó que, para salvaguardar la libertad, es necesario cuestionar y regular estos mecanismos de vigilancia.
	5.	¿Qué tipo de acciones realizaríamos para ejercer y proteger nuestros derechos ciudadanos en un contexto de vigilancia?
Entre las acciones propuestas se encuentran:

	•	Educación digital: Informarse y difundir conocimientos sobre el funcionamiento de algoritmos, la importancia de la privacidad y las implicaciones de la vigilancia digital.
	•	Uso de herramientas de protección: Adoptar tecnologías como VPNs, navegadores seguros y ajustar configuraciones de privacidad en redes sociales.
	•	Exigir regulación y transparencia: Demandar a gobiernos y grandes corporaciones una mayor regulación y transparencia en el manejo de datos personales, para asegurar que se respeten los derechos ciudadanos.
	•	Acción colectiva: Fomentar la organización y el activismo digital para presionar por políticas que protejan la autonomía y privacidad en el entorno digital.

En resumen, el análisis conjunto permitió comprender que, aunque el entorno digital ofrece ventajas innegables, también presenta desafíos significativos relacionados con la invasión de la privacidad y la manipulación de comportamientos. Tanto el documental de Zuboff como las reflexiones de Baricco invitan a reflexionar sobre el impacto profundo del capitalismo de vigilancia, y subrayan la necesidad de una toma de conciencia colectiva para proteger los derechos ciudadanos en la era digital.